比较 GPT-5.6 相关选项：做一张自己的任务评分表

只比较当前确实可选的内容

读到 GPT-5.6 或相关版本名称时，可以先查看自己使用的产品里有哪些实际选项。记录完整名称和测试日期；若某个选项不存在，就不要把它纳入本次比较。型号后缀只作记录标签，实际表现通过相同任务比较。

从最近一周的工作抽取样本

选择你真正做过且能够判断对错的任务，比随手找一道网络难题更有意义。将任务分成三组，可以看出同一选项是否只在某一类工作上占优。材料尽量短小且不含敏感信息，方便多次重复。

• 短任务：改写一封邮件，检查语气、事实和字数。
• 材料任务：从一张表里提取记录，核对是否遗漏或串行。
• 复杂任务：根据多项约束制定方案，检查约束冲突与假设。

给每个选项相同的起点

在新对话里使用相同的任务文字和同一份文件，不给其中一个选项额外提示。若需要追问，保存追问内容并记下次数。测试中途修改了材料，应让所有参与比较的选项重新运行，避免把提示写得更清楚带来的进步误算成模型优势。

分数包含人工修正成本

可以按“事实正确、约束满足、结果可用”各打零到两分，同时记录等待时间和修正分钟数。对于表格提取，漏掉一条关键记录比格式不好看更严重，应提前设定权重。不要只给表达流畅加分，也不要把输出更长自动视为更好。

允许不同任务使用不同选择

每组样本重复几次，保留成功和失败的结果，再根据常做任务的比例作决定。短任务差异很小时，可优先考虑等待和操作成本；复杂任务则关注遗漏与可核查性。这个结论只适用于你的样本和当时设置，产品更新后可以用原来的材料重新检查。